Mercredi 10 juin 2009
Aï Aï ! ça va mal par ici... Les symptomes de la déchéance sont bien là :
Le blogRank qui tombe à 1, plus aucun commentaire, bientôt un mois que je n'ai pas écrit un article...
Qu'est-ce qu'il se passe dans ma tête ?
Je n'ai, pour tout dire plus vraiment le goût. Je suis atteint d'une lassitude dont il me semble ne pas encore atteint le fond. Je ne suis plus très sûr d'avoir envie de continuer à enrichir ce blog, d'y rajouter du contenu, qui, à une échelle aussi minime qu'elle soit, fait vivre la blogosphère.
Pourquoi ? Comme ça de tête, j'y vois trois raisons.
1- HADOPI
La loi HADOPI et ses séquelles à venir (LOPSI 2) ont ouvert la boîte de pandore : la mauvaise foi commerciale a gagné une bataille sur la mauvaise foi libertaire. Honneur aux vainqueurs ? . Je suis peut-être parano, mais les premiers signes d'un glissement big-brotheresque se font sentir (voir par exemple cet article qui résume les conséquences d'un 'Hou la menteuse' en guise de commentaire à l'encontre de Nadine Morano ).
Vous me direz la politique du "courage, fuyons" donne un arrière goût de rebel de pacotille (comme dirait l'autre insupportable). Ce n'est pas d'un acte de fuite dont je parle, mais plus un acte d'envie boude. Et puis il ne s'agit pas vraiment d'une fuite, mais plus d'un boycot... (pour l'instant). D'autant que cet habillage anti-hadopi est plus que moche... Il ne met pas du tout en avant mon beau bronzage...

2- Principe du blogging
Une phrase fait depuis quelques mois son bout de chemin dans ma tête

"Les blogs hébergés gratuitement, ça n’est pas gratuit. C’est intéressé. Ces gens ont l’intention de vendre de la pub mais ils n’ont pas de contenus. Pour capter le temps de cerveau disponible, eux n’ont pas les séries télé, ils ont les blogs des particuliers"
Benjamin Bayart dans une interview pour ecran.fr (06/02/2009)
.
Même si les audiences sur ce blog l'aurait déjà rayé des grilles de n'importe quelle chaîne régionale, je ne suis pas sûr d'avoir envie de jouer à ce jeu là...
Je n'ai pas envie de voir mon blog finir en ramassis de pub pour Disney Channel,
je n'ai pas envie que Over-blog me comptabilise dans son parc de blogguer assidu,
je ne suis pas sûr d'avoir envie de faire partie de la communauté des gens qui vont conseiller des musiques qu'ils aiment pour que d'autres aillent se pencher dessus en achetant (oui oui achetez ). Quand on sait qu'Over-blog appartient au groupe TF1, jusque là rien de choquant...
Finalement blogger c'est aussi faire un peu de pub pour ce que ce l'on aime... Il semble, donc, clair que faire une chronique pour un album qui me plaît (pas de name dropping svp), c'est, au delà du partage, une sorte d'incitation à acheter une oeuvre. Alors certes, l'artiste sera rémunéré par cet achat dans les droits commerciaux qui le lie avec sa maison de disque, mais bon, posons nous la question de savoir à qui va rapporter le plus une chronique dythirambique?
Finalement (bis), donner la possibilité aux internautes lambda (beta ?) de blogger, c'est leur allouer un espace de promotion culturelle...Une publicité de, plutôt bonne, qualité (restons humble), faites par des gens qui s'y connaissent un peu (et certains beaucoup beaucoup), pour pas cher !!!
Vous me direz : oui, mais il ne faut pas le voir comme ça : ce genre de blog font que l'on parle d'artistes 'mineurs'... C'est vrai... Mais ça me laisse quand même l'idée que les maisons de disques laissent la promotion des artistes mineurs aux blogger et investissent dans celle des artistes grand-public/variété. Ce blog 'rebel' ne serait donc qu'un élément d'une machine à vendre... Avec ce genre
raisonnement dans ma tête, impossible d'écrire un article potable.

3- Le blog ou la faille narcissique

Alors voui, je savais cela... Le principe de ce blog était à l'origine biaisé... Parler de la musique, de la musique que l'on aime, qu'elle vienne de là ou qu'elle vienne du blues, peu importe, le fait est que la plupart des blogs musicaux (dont le mien) parlent de musique à travers le spectre de son auteur.
Et vas-y que j'aime bien ceci parce que cela, et que je suis pas d'accord avec l'autre parce que blabla, et que je me dis que quand même je suis déçu (et pas qu'en me rasant le matin), et que j'ai vu cela (regardez, j'ai même mis des photos toutes pourries...)
C'est passionnant ! Ce coté précieuses ridicules, ces articles musicaux sous fond de story-telling sont-ils vraiment utiles ? Utiles à qui ? à l'auteur ? En fait je vais vous le dire : quand j'écris un article, j'ai parfois l'impression de me foutre à poil devant une glace sans teint. Pendant que froidement des inconnus (m'offrent des fleurs ?) lisent, je fais le clown... Parfois je me prend au sérieux alors il faut que je sorte des articles avec des mots techniques pour poser le personnage... Hey !! Faut quand même que mon égo soit alimenté sinon, c'est comme pisser dans un violoncelle... Allez-y, laissez moi des commentaires !! SVP !! (TOI LA, SI TU ME LIS ! LAISSE MOI UN COMMENTAIRE !!)
Et puis autant je dois fideliser le lecteur, autant il faut avoir l'art du contrepied. Donc un album que je ne vais pas aimer (et qui si possible est apprecié par beaucoup), je vais en faire une chronique pas sympatique histoire de maintenir ma côte rebelle un petit peu élevée...
Vous me direz : de nombreux blog sont purement factuels... Oui mais c'est tellement froid... tellement inhumain... Alors oui, c'est vrai parler de soi rajoute, peut-être, de l'humanité à une information, une histoire (d'où le mot story-telling, à ce propos lisez Storytelling, La machine à fabriquer des histoires et à formater les esprits de Christian Salmon - éd. La Découverte - c'est très bien expliquer... même un con comme moi peu comprendre...). Mais comme vous le voyez une telle démarche me sort actuellement par les yeux !!

Cela est-il passagé ? Ou bien deviens-je seulement lucide ? Vais-je mettre fin à tous cela ou ai-je simplement besoin de digerer ... Trop de noirceur, trop de parano, pas assez de coeur, d'envie pour reprendre ces nombreux brouillons qui peuplent ce blog... Autant de bonnes raisons de ne pas rajouter des chroniques pour l'instant...

Par Jack Balance - Publié dans : Humeur
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

bon allez, pour te remonter le moral, le trio Chirac - Giscard - Debrés a décider de censurer, la partie sanction de la loi Hadopi

ici

Commentaire n°1 posté par remi le 10/06/2009 à 19h45
Que de rebondissements dans cette histoire ! Attendons la suite des evenements... Toi aussi Rémi tu ne publies sur ton blog... Qu'est-ce qu'il se passe ?
Réponse de Jack Balance le 11/06/2009 à 10h26
"décidé" bien sur et non "décider".
j'ai honte.
Commentaire n°2 posté par remi le 10/06/2009 à 19h46
faut pas...
Réponse de Jack Balance le 11/06/2009 à 10h26
 
J'ai l'impression que mon commentaire n'a pas été enregistré.
Alors...
... hier, j'étais à 2, ce matin, à 21, sans avoir encore rien fait.

J'étais venu te dire

… Libellus est bien en coma dépassé, mais il peut encore respirer, par l'artifice des commentaires… sur une mise à jour, sévère, du dernier article paru. Ceci est un spam à tirage (très) limité, les happy fews ne s'en offusqueront pas et non plus de notre éloignement en com, pour des raisons sans rapport avec la maj, encore que…

Bien à tous.

Lou
 

Commentaire n°3 posté par lou le 22/07/2009 à 11h23
Pour moi aussi, le blogrank est à un, on ne s'intéresse plus à l'information essentielle.
Une de mes connaissances connaît aussi un bien maigre score par ces temps, mais il poursuit, comme moi, la lutte contre les nuisibles. Il en est à Obama beach et ce n'est qu'un début.
Bien à vous et courage !
Commentaire n°4 posté par Emile Tandonnet le 25/07/2009 à 18h49
Pas sûr d'avoir tout suivi... C'est ici qu'on vote pour que La Poste reste un service public ? Lol ! ♣
Commentaire n°5 posté par le 04/10/2009 à 14h06
Faut pas chercher à suivre... !
Et d'ailleurs tu viens de voter contre ... ;p [<=old-school de smiley]
Réponse de Jack Balance le 07/10/2009 à 10h29
 Bonjour Jack Balance,

J'ai été très ému de lire cet article car je me fais régulièrement la même réflexion que toi... j'ai longtemps été hébergé sur over-blog et je connais hélas assez bien la course à l'échalote ultra élitiste que représente ce fameux "blog-rank" (une sacrée belle invention d'ailleurs...). Dégoûté de devoir passer mon temps à courir derrière le peloton de tête pour glaner des commentaires et tenir mon rang dans la première page de l'annuaire over-blog, j'ai supprimé mon blog et j'en ai refait tout récemment sur blogger mais franchement j'ai bien moins de lecteurs encore - alors que normalement je suis maintenant hébergé au sein même de google - les maîtres du monde actuel - normalement ça devrait aider pour le référencement ? - tu parles ! il y a tout un tas d'autres facteurs à prendre en compte.

Depuis j'en sais tout de même un peu plus sur la sociologie des blogueurs, et sur comment fonctionne réellement le net en général. Tu as entièrement raison d'insister sur le fait qu'un blogueur qui parle d'artistes non médiatisé leur fait mine de rien une petite pub gratuite mais le problème fondamental n'est même pas réellement là : il figure plutôt au centre de ce que Alexander Bard et Jan Soderqvist appellent "l'attentionnisme". Dans leur livre "Les nétocrates : Une nouvelle élite pour l'après-capitalisme", ces auteurs expliquent que non seulement l'esprit du net se substituera au capitalisme mais qu'on y trouvera également une sorte de lutte des classes réticulaires avec des gagnants (les influents et puissants netocrates capables de générer de "l'attention") et des perdants (le "consumariat" condamné à consommer les produits conseillés par les netocrates).

Pour te résumer : la nouvelle élite devra non seulement détenir les informations les plus fraîches mais également captiver l'attention le plus longtemps possible en s'adapter en permanence pour conquérir de nouveaux lecteurs. Mais globalement qui fait réellement partie de ce type d'élite : des journalistes, des écrivains ou autodidactes très instruits au chômage, des plumitifs spécialisés en musique (ou en littérature, etc...) et passant leur temps à ça ? surtout que bien d'autres paramètres s'ajoutent à ça : le nom de domaine "pro", le style, le nom, le pseudo, le graphisme (qui est capital), etc... Bien souvent ceux qui sont tout en haut de wikio disposent d'au moins 5 ou 6 de ces atouts quand ce n'est pas la totalité !
Commentaire n°6 posté par Christian il y a 5 jours à 16h17
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés